-
Vissza a listához
Ossza meg másokkal:
Vágólapra

Szovjet jelentés a Magyarországon kialakult helyzetről

2025. 02. 09.
Background

Az alább közölt anyag ITT letölthető

Mikoján és Szuszlov jelentése az SZKP Központi Bizottságának (1956. október 30.)

Az SZKP Központi Bizottságának!

(...) A politikai helyzet az országban és Budapesten nem javul, ellenkezőleg, romlik. Ez a következőkben fejeződik ki: a párt vezető szerveiben tehetetlenség érződik, a pártszervezetekben bomlási folyamatok játszódnak le. A garázdálkodó elemek egyre arcátlanabbul viselkednek, elfoglalják a kerületi pártbizottságokat, ölik a kommunistákat. A párt fegyveres osztagainak szervezése lassan folyik. (…)

(…) A felkelők kijelentették, hogy csak akkor adják le [fegyvereiket], ha a szovjet csapatok elhagyták Budapestet, egyesek pedig egyenest azt mondják: ha a szovjet csapatok elhagyták Magyarországot. Ily módon ennek a gócnak a felszámolása békés úton szinte kizárt. Arra törekszünk, hogy a góc felszámolását a magyar erők hajtsák végre. Van azonban egy nagy veszély: a magyar hadsereg mindeddig várakozó álláspontot foglalt el. (…) Előfordulhat, hogy a felkelők ellen bevetendő magyar egységek átállnak a felkelőkhöz, és akkor ismét a szovjet csapatok hadműveleteire lesz szükség.

(...) Tegnap éjjel Nagy Imre magához kérette Andropovot, és megkérdezte tőle, igaz-e, hogy a Szovjetunióból továbbra is újabb katonai egységek érkeznek Magyarországra, és ha igen, akkor milyen céllal. Erről nem állapodtunk meg – mondta. (…)

Azt javasoljuk, utasítsák a [szovjet] honvédelmi minisztert, hogy állítsa le a csapatok küldését Magyarországra, és folytassa összpontosításukat szovjet területen.

Amíg a magyar csapatok nem tanúsítanak ellenséges magatartást, a jelenleg itt tartózkodó csapatok elégségesek. Ha a helyzet tovább romlik, akkor persze újból át kell tekinteni ezt a kérdést a maga egészében. (…)

Úgy gondoljuk, Konyev elvtársnak haladéktalanul Magyarországra kell jönnie.

Közli: Hiányzó lapok 1956 történetéből. Dokumentumok a volt SZKP KB levéltárából. Válogatta, az előszót és a jegyzeteket írta: Vjacseszlav Szereda és Alekszandr Sztikalin. Móra Ferenc Könyvkiadó, Bp., 1993. 125-126. Zenit könyvek

Hasznos információk

Fontosabb események

Október 28.

– Sikertelen szovjet támadás a Corvin köz felkelői ellen. Nagy Imre este a rádióban a nemzeti kormány nevében bejelentette a szovjet csapatok azonnali kivonását Budapestről, az ÁVH megszüntetését, általános amnesztiát, a Kossuth-címer bevezetését és március 15. nemzeti ünneppé nyilvánítását.

Október 29.

– Fegyverszüneti tárgyalást kezdtek a rendőrség, a katonaság és a felkelők képviselői. A civil szervezetekben, oktatási intézményekben forradalmi bizottságok alakultak.

Október 30.

– A párt budapesti bizottságának Köztársaság téri épületét megostromolták. Sok volt a halott mindkét részről. A felkelők, a honvédség, a rendőrség, valamint a munkás és ifjúsági fegyveres egységek képviselőiből megalakult a Forradalmi Karhatalmi Bizottság, amelynek célja a nemzetőrség megszervezésével a békés rend helyreállítása és fenntartása volt.

  1. Mikojan (1895-1978) és Szuszlov (1902-1982) a Szovjetunió Kommunista Pártja (SZKP) Központi Bizottsági Elnökségének tagjai. 1956 októberében őket küldték Magyarországra a kialakult helyzet felmérésére és rendezésére.

  2. Andropov (1914-1984): 1954 és 1957 között a Szovjetunió magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövete.

  3. Konyev (1897–1973): szovjet marsall, 1955-től 1960-ig a Varsói Szerződés Egyesített Fegyveres Erőinek főparancsnoka.

Információkeresés

  • A jelentés miként mutatta be a helyzetet? Rangsorold az ebben leírt problémákat a szovjet vezetés céljai és érdekei szempontjából!

  • Miért nem tartották lehetségesnek Mikojánék a megegyezést a Corvin köziekkel?

  • Mi nyugtalanította Nagy Imrét? Milyen megoldást javasoltak e probléma kezelésére Mikojánék?

Elemzés és értékelés

  • Mennyire tekinthető objektívnek ez a jelentés?

  • Miként jellemezhető a szovjet küldöttek lelki állapota?

  • Mi lehetett a célja a jelentés készítőinek? Mit sugall a jelentés hangneme és szóhasználata (pl. „garázdálkodó elemek”, „tehetetlenség”)?

  • A jelentésben miként érzékelhető a szovjet vezetés dilemmája a katonai beavatkozásról?

  • Miért tarthatták fontosnak Konyev Magyarországra küldését?

  • E jelentés Moszkvában a tárgyalásos megoldás vagy a fegyveres beavatkozás szorgalmazóit erősíthette-e inkább? Véleményedet indokold is meg!

A forrás hosszabb változata

Fotó: Tüntetők a szegedi Klauzál téri Kossuth-szobor előtt 1956. október 25-én. Fotó: Liebmann Béla / Forrás: Móra Ferenc Múzeum Helytörténeti Gyűjtemény

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Weboldalunkon sütiket használunk

Az oldalon az oldal működéséhez feltétlenül szükséges és munkamenet támogató, az egyes felhasználói munkamenetek azonosítására szolgáló sütiket (cookies) használunk. Az oldalon alkalmazott funkcionális sütikről bővebb tájékoztatás a "Tájékoztatás a sütikről" gomb megnyomásával érhető el.