Az alább közölt anyag ITT letölthető
Agitációs és Propaganda Osztály jelentése, 1970
MSZMP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA
Agitációs és Propaganda Osztály
Szigorúan bizalmas!
Készült: 70 pl-ban!
Ag. 970/8.
Látta: Aczél György et.
A Magyar Népköztársaság ellen irányuló imperialista propaganda 1970. III. negyedév
1.) A Magyar Népköztársaság ellen irányuló imperialista propaganda 1970. III. negyedévében - az előző negyedév tapasztalataihoz képest - abban hozott újat, hogy megkezdődött a pártkongresszus körüli burzsoá propaganda-kampány. ... Igyekeztek kimutatni az irányelvek ellentmondásosságát. "Az egész dokumentum olyan közlekedési lámpához hasonlít, amelyben egyszerre ég a piros, a sárga és a zöld fény, s gyalogos legyen a talpán, aki tudja, átmehet-e az úttesten vagy sem." ...
A kongresszushoz nem fűztek nagy reményeket. Általában két propaganda-vonaluk volt: az egyik, hogy folytatódni fog, sőt kiterjed a liberalizálódás, amely már korábban "újra nyugatiakká változtatta a magyarokat" és amely "csak a párt X. kongresszusát várja s akkor azután kiterjed a szakszervezetekre és a választási rendszerre is". "Amit a X. kongresszustól elvárni szabad és kell: permanens reform. Minden azon múlik a következő évben, hogy a realista marxisták meg tudják-e győzni a hatalmon lévő leninistákat." A másik propagandavonal annak sugalmazása, hogy ha a liberalizálódás nem elég gyors, annak oka a külső kényszer, a szovjet érdekek érvényesülése. ...
2.) A pártkongresszussal kapcsolatos propaganda-kampány újabb lendületet adott annak a régebbi imperialista propaganda akciónak, amelynek célja elhitetni hazánk közvéleményévei egy "magyar modell" létét, egy "felvilágosodottabb szocializmus" létezését, amely felé Magyarország halad. "A magyar párt anélkül, hogy forradalmat hajtanak végre, arra ösztönzi aktivistáit: folytassák fejlődésüket egy felvilágosodottabb szocializmus irányában, amelyben az ember apránként megszerezheti jogait a kíméletlen pártgépezettel szemben." Ezt a "modellt" úgy jellemezték, mint a "marxizmus legbátrabb kísérletező és legkevésbé zsarnoki válfaja", mint "a Kelet-Európában lehetséges legdemokratikusabb társadalom felé való haladás". Visszatérő megállapítás Magyarország "csendes forradalma", amelyet követendő példaként állítottak más szocialista országok állampolgárai elé. Állandóan hangsúlyozták, hogy "Magyarország más mint a többi."
(Megjelent: Simin István-Szerencsés Károly: Azok a kádári „szép” napok. Dokumentumok a hetvenes évek történetéből. Kairosz Kiadó, 2004. 75-76.l.)
Hasznos információ
- A nyugati fellazítás elleni harcnak fontos része volt a nyugati sajtó szisztematikus figyelése és elemzése. Ebben részt vett a Külügyminisztérium, a Belügyminisztérium, a külkereskedelmi vállalatok, a külföldön működő kulturális intézmények, a Magyar Rádió, az MTI. A Külügyi Intézet rendszeresen elemezte a Szabad Európa Rádió adásait. A mindenhonnan negyedévenként beérkező jelentéseket az MSZMP KB Agitációs és Propaganda Osztályán összegezték.
Információkeresés
-
Gyűjtsd össze a jelentésből a Magyarországra vonatkozó megállapításokat?
-
A jelentés készítője szerint mi az ellenséges propaganda mögött felfedezhető koncepció?
Elemzés és értékelés
-
A nyugati sajtóértékelések mit méltányoltak elsősorban? Mi lehetetett a politikai célja annak, hogy a pozitív jelenségek jelentőségét még egy kicsit fel is nagyították?
-
A nyugati sajtó rokonszenvező magatartása milyen előnyöket és milyen veszélyeket jelenthetett a Kádár-rendszerre nézve?
-
A magyarok körében milyen hatást kelthettek a Kádár-rendszerről készült nyugati sajtóértékelések?
-
Kádáréknak milyen taktikát volt érdemes követni a nyugati értékelésekkel kapcsolatban?
