Középiskola Megosztás 2024. September 25. Az alább közölt anyag ITT letölthető Ügynöki jelentések, 1964. október Pécs, 1964. október 22-én Feladatom volt Hruscsov elvtárs lemondása utáni közhangulat megfigyelése. Jelentem, hogy a reakciós körökben pánik keletkezett. Ennek az az oka, hogy félnek a szigorú intézkedések visszatérésétől, sokan ismét emlegetik az internáló- tábort, a begyűjtési rendszert stb. ... A párttagok és hozzájuk közelálló pártonkívüliek között ugyancsak izgalom, bizonytalanság, sőt pánik tapasztalható. Egyes szélsőbaloldali személyek ismét megjegyzéseket tesznek és visszasírják a múltat, vagyis a személyi kultusz idejét. Így pl.: G. J. pécsi városi tanácsi osztályvezető kijelentette, hogy ő büszke arra, hogy sztálinista. ... Végül egy harmadikféle réteg is van, ezek nem tartják lehetségesnek, hogy Kádár elvtárs maradjon, és a szovjet csapatok magyarországi tartózkodására alapozva állítják, hogy nekünk mindenben meg kell egyezni a mindenkori szovjet politikával. Pécs, 1964. október 19-én ... Jelentem, hogy ellenséges oldalról akciót nem tapasztaltam. Szélsőbaloldali elemek állítólag feltűnően összetartanak a moszkvai személycsere óta. A Magyar Távirati Iroda pécsi szerkesztőségében hallott magánértesülés szerint az Ércbányánál dolgozó volt államvédelmi tisztek a személycsere óta több ízben összegyűltek. Ezt az uránbányánál dolgozó mérnökök mondták el az MTI-nek. Neveket sajnos nem tudok mondani. Érdekes dolgokat mondott a feleségem is, aki a postán dolgozik. Nem nevezte meg, hogy kik, de telefonközpontban dolgozó pécsi és bajai postások többen beszéltek neki arról, hogy a lehallgatott beszélgetésekből kiviláglik: általában igen sokan tartanak a személyi kultusz módszereire jellemző politikai módszerek visszatérésétől. Ugyanakkor józan pártonkívüli emberek szerint semmit sem lehet előre tudni, és mindennek ki kell várni a végét. Eszerint a tulajdonképpeni irányvonal pontosan még Moszkvában sem dőlt el. (Megjelent: Rubicon 2004/8-9 18., 20.l.) Hasznos információk Hruscsov leváltására puccsszerűen került sor. Az ellene összeesküvők október 13-án Hruscsov előzetes tájékoztatása nélkül összehívták az SZKP és a KB tagjait. A szabadságáról hazarendelt Hruscsov először ellenállt, de aztán megértve a kialakult helyzetet lemondott. A KB másnap „előre haladott korára és egészségi állapotára tekintettel” felmentette Hruscsovot az első titkári tisztségéből. Kádár János magyar párt- és kormányküldöttség élén éppen Lengyelországban tartózkodott. Az új első titkár, Brezsnyev telefonon tájékoztatta a lengyel párt vezetőjét, Gomulkát és Kádárt is a moszkvai eseményekről. A vezetőváltás híre váratlanul és felkészületlenül érte a szocialista országok vezetőit. Az otthon összehívott Politikai Bizottság október 16-én arról határozott, hogy a belügyi szerveknél és a munkásőrségnél készültséget rendel el, másrészt már a pályaudvaron fórumot teremtenek Kádár nyilvános megnyilatkozására. A beszédet október 18-án a Magyar Rádió egyenes adásban közvetítette. A beszédben elhangzott ez a két mondat is: „Az elmúlt héten sok és különböző esemény történt. Voltak olyan hírek, amelyeknek nagyon örültünk, és volt olyan hír, amely meglepett bennünket – s aminek nem tudtunk örülni". Az utolsó félmondat a másnapi sajtótudósításokban már nem szerepelt. Információkeresés Mi jellemzi a hangulatot? A többség mit gondolt a szovjet vezetőváltás várható hatásáról? Hogyan reagáltak az eseményekre a Rákosi-korszak hívei? Elemzés és értékelés Milyen tapasztalatok alapján gondolták sokan, hogy a szovjet személyi változásoknak Magyarországra nézve is következményei lesznek? Milyen okokkal magyarázható, hogy Hruscsov leváltása ilyen izgalmat keltett Magyarországon? Kádár János szempontjából minként volt értékelhető e jelentésekben leírt közhangulat? Fotó: Képkocka egy 1962-es ügynökbeszervezési propagandafilmből. Forrás: Fortepan /BM Filmstúdió
